Religieuze gijzeling...
Het gaat weer lekker. De hordes lopen weer te hoop, vlaggen en andere symbolen worden vertrapt, ambassades staan in brand. En waarom? Omdat er enkele spotprenten van 'hij die niet getekend mag worden' zijn verschenen in een dagblad waar nog nooit iemand van had gehoord.
Ik heb er een zeer simpele opvatting over. We leven hier in het vrije Westen. Er is niemand verplicht om een Deense, Franse of wat voor krant dan ook te lezen. En als men dan toch problemen heeft met de inhoud van een dagblad dan kan men naar de rechter.
De vrijheid van meningsuiting is een zeer groot goed en daar mag NIET aan worden getornd. Het staat een ieder vrij om over alles en iedereen een mening te hebben en die in beginsel op welke wijze dan ook te uiten. Op het moment dat je bepaalde onderwerpen tot een taboe verklaart, is het hek van de dam. Dan kan iedereen wel een persoonlijk taboe verzinnen en gaan demonstreren als iemand daar de draak mee steekt. Je begeeft je dan op een hellend vlak.
Ik zet dan ook zeer grote vraagtekens bij het initiatief van de Europese Commissie om met een soort gedragscode voor religie en media te komen. Niks gedragscode! We hebben al een gedragscode: die heet wetgeving. Daarin zijn de grenzen van de vrijheid van meningsuiting opgenomen. Iedere nieuwe gedragscode marchandeert met de vrijheid van meningsuiting en doet compromissen aan lieden die de vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen. We mogen ons niet laten chanteren op dat vlak! Hordes op hol geslagen en verblinde fanatiekelingen in het Midden Oosten bepalen niet de grenzen van de vrijheid van meningsuiting in Europa!
In Nederland is het gelukkig nog rustig. En laten we heel duidelijk zijn. Het moet ook rustig blijven! Wie op een rustige manier wil demonstreren of naar de rechter wil stappen, gaat zijn gang maar. Maar wie onze vrijheid van meningsuiting met geweld om zeep wil helpen, gaat maar fijn terug naar de bergen van het Midden Oosten of een andere plek waar zich de opvattingen over vrijheid van meningsuiting nog in de geestelijke donkere middeleeuwen bevinden. Laat ons dan alsjeblieft in ons eigen sop gaar koken.
Als 'hij die niet getekend mag worden' problemen heeft met onze levensopvatting dan rekent hij in het hiernamaals wel met ons af. Waar haalt men het recht vandaan om die bijltjesdag op aarde plaats te laten vinden?
Upadate
Ondertussen staat ook een Deense consulaat in Libanon in brand. Het wordt tijd dat er enkele mensen met verstand opstaan in het Midden Oosten om de ophitsers en de schreeuwende meute daar weer tot bedaren te brengen. De Denen roepen op tot kalmte, maar weigeren - terecht! - om excuses aan te bieden. Daarbij beroepen zij zich op de persvrijheid. HULDE!
Dat is een veel betere houding dan de gummi-ruggengraat-houding van CDA-ex-politicus Van den Broek. Hij meldde in Buitenhof dat de gang naar de rechter om de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op te zoeken niet de de goede methode is. Hij appeleerde aan de normen en waarden. Dat is dus weer een typische CDA-oplossing van een ex-diplomaat: loos én gevaarlijk.
Loos omdat ik dan ook wel wil horen over welke normen en waarden hij het heeft. De normen en waarden van de SGP, fanatieke moslims of van de vrijdenkers?
Het is ook gevaarlijk, omdat met dergelijke betogen de discussie over de vrijheid van meningsuiting op glad ijs belandt. Onder druk van de gebeurtenissen in het Midden Oosten gaan wij onze meest elementaire grondrechten toch niet ter discussie stellen? Angst is een slechte raadgever. Over de vrijheid van meningsuiting is geen politiek compromis mogelijk. Heb je een probleem, dan stap je maar naar de rechter!
UPDATE 2
Het andere moslimgeluid is gelukkig ook op Internet te lezen. Zie deze Engelstalige site:
www.sorrynorwaydenmark.com
